Probablemente más de alguno ha participado de un juicio de partición, ya sea como juez partidor, abogado de una de las partes o, simplemente, como una de las partes. Sin embargo, hoy en día el “juicio de partición” enfrenta, a quien ha sido designado como “juez partidor” (que técnicamente no es un juez, ya que no resuelve conflicto jurisdiccional alguno, sino que más bien es un mero liquidador de los bienes de la comunidad que se somete a la partición) a problemas ajenos al cargo, como por ejemplo, el hecho de que algunos notarios no quieran aceptar el cargo de ministro de fe o actuario, ya sea porque han tenido malas experiencias, como por ejemplo, que no han recibido la retribución pecuniaria pactada al momento de iniciar la partición. Por otra parte, quien se enfrenta por primera vez con el cargo de “juez partidor” debe lidiar con un “juicio” lleno de vacíos en su regulación, situación que de alguna manera dificulta un poco las cosas al principio. De esto último doy fe como juez par